|
Post by account_disabled on Apr 3, 2024 1:33:34 GMT -7
“首先寻求理解,然后被理解。”这是史蒂芬·柯维在他的著作《高效人士的七个习惯》中的话。必须遵守这条规则,以优化整个组织(其所有职能部门和利益相关者群体)的可持续发展循环,以采取行动取得积极成果,并通过可比较的指标和令人信服的叙述相结合来说明。 例如,投资利益相关者群体。投资者(可能是保险公司、养老金或非政府组织)寻求长期风险调整回报,越来越多的证据表明,环境社会治理(ESG)因素表现为投资风险和为投资组合公司创造价值的机会。因此,ESG 在投资过程中变得越来越重要。此外,根据全球可持续投资联盟(GSIA)最近发布的《全球可持续投资评论》,截至2011年底,全球纳入ESG因素的专业管理资产价值已达13.6万亿美元,并且还在不断上升。 事实上,ESG 绩效的积极或消极影响可以改变组织的价值。过去四 德国 Whatsapp 数据 十年的研究表明,低生态效率组织对价值的负面影响大于对高生态效率组织的积极影响,两者之间的差异随着时间的推移而增加。尽管如此,一系列可持续投资组合的表现表明投资者可以获得更高的回报。此外,在前面提到的包含 ESG 的 13.6 万亿美元专业管理资产中,最受欢迎的投资策略是负面/排他性的,相当于 8.3 万亿美元。 此外,普华永道最近一项题为“并购交易中 ESG 与治理问题的整合、贸易买家调查结果”的负责任投资原则调查显示,ESG 因素表现不佳被用作降低企业价值的杠杆。一项业务的增幅高达百分之十。假设出色的 ESG 治理已计入售价。 此外,一旦超过了百分之十折扣的要求,交易的意愿很可能会完全消失。这表明,如果交易继续进行,一家价值 2 亿美元的公司的出售协议可能会因 ESG 表现不佳而受到 2000 万美元的影响。 (对于没有认真对待可持续发展而言,2000 万美元是一笔巨款)。还必须指出的是,根据普华永道/PRI的调查,80%的交易显示估值降低,或者由于ESG因素不佳而导致交易没有进行。 白宫发布了全球供应链安全国家战略政策实施情况的最新信息。该战略的重点是全球运输、邮政和运输路径、资产和货物运输基础设施网络。其两个主要目标是促进合法商业流动,同时保护和保障供应链免遭剥削,降低其遭受破坏的脆弱性,并培育一个有弹性的全球供应链系统,为应对不断变化的威胁和危害做好准备并能够抵御不断变化的威胁和危害,政府说。
|
|